今年4月的一天,榮昌縣廣順街道黃家沖村村民張成、羅明分別到自家魚(yú)塘準(zhǔn)備打理一下,可是眼前的一幕讓他們驚呆了。魚(yú)塘上漂滿(mǎn)了死魚(yú),白花花的一片,張成魚(yú)塘里的魚(yú)全部死亡,羅明魚(yú)塘里的魚(yú)死去一部分,讓兩人不由心疼。二人趕忙查看情況后發(fā)現(xiàn),“兇手”竟是大量流入塘中的糞便,更糟糕的是兩家的田也受到了同樣的遭遇。
    這么多糞便究竟是哪來(lái)的呢?調(diào)查后發(fā)現(xiàn),魚(yú)塘和田地附近是重慶日泉農(nóng)牧公司養(yǎng)豬場(chǎng),糞便就是從那里流出來(lái)的。張、羅兩家當(dāng)即找上了重慶日泉農(nóng)牧公司養(yǎng)豬場(chǎng),要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失和進(jìn)行農(nóng)田污染無(wú)害化處理。由于不能達(dá)成協(xié)議,雙方就此產(chǎn)生了糾紛。
    該縣環(huán)保部門(mén)、廣順街道辦事處綜治辦、廣順派出所、廣順?biāo)痉ㄋ攘私馇闆r后,組成了聯(lián)合工作組,進(jìn)行了分工合作、聯(lián)合處理,及時(shí)開(kāi)展了調(diào)處化解工作。經(jīng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)、走訪群眾和糾紛當(dāng)事人,詳細(xì)掌握事實(shí)和受害人訴求后,4月28日下午,聯(lián)合工作組主持雙方進(jìn)行調(diào)解。
    首先,調(diào)解員梳理了糾紛的基本事實(shí)。在雙方表示無(wú)異議后,進(jìn)行了明確糾紛責(zé)任。因重慶日泉農(nóng)牧公司疏于管理,糞池泄漏污染魚(yú)塘致魚(yú)死亡的責(zé)任應(yīng)由重慶日泉農(nóng)牧公司承擔(dān)。
    鑒于張成、羅明分別提出由重慶日泉農(nóng)牧公司賠償10萬(wàn)元和4萬(wàn)元的訴求,調(diào)解員在充分調(diào)查事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)張、羅兩家魚(yú)塘損失數(shù)量分別進(jìn)行了估算,張家魚(yú)塘先后有近7900斤魚(yú)死亡,羅家魚(yú)塘先后有1300斤魚(yú)死亡;同時(shí)反復(fù)協(xié)商魚(yú)的單價(jià),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的調(diào)解,重慶日泉農(nóng)牧公司代表與養(yǎng)魚(yú)戶(hù)張成、羅明達(dá)成初步意見(jiàn),按每斤5元的單價(jià)計(jì)算。
    達(dá)成初步意見(jiàn)后,公司代表又提出自己要向公司匯報(bào)后才能給出答復(fù),但是一等再等也沒(méi)等來(lái)這個(gè)答復(fù),調(diào)解工作也一度耽擱。廣順?biāo)痉ㄋL(zhǎng)李建雄擔(dān)心日泉公司會(huì)對(duì)糾紛久拖不決、繼續(xù)侵犯受害人利益,遂多次與該公司協(xié)調(diào)并催促其積極地、誠(chéng)心誠(chéng)意地了結(jié)糾紛。
    在李建雄的催促與協(xié)調(diào)下,重慶日泉農(nóng)牧有限公司和張成、羅明于終于達(dá)成協(xié)議:由日泉農(nóng)牧有限公司一次性賠償張成42000元(含清理魚(yú)塘、處理死魚(yú)的費(fèi)用2500元),一次性賠償羅明7500元(含清理魚(yú)塘、處理死魚(yú)的費(fèi)用1000元)。至此,這起環(huán)境污染損失賠償糾紛在相關(guān)部門(mén)、單位的聯(lián)合調(diào)解下,得到了及時(shí)化解。
(文中人物均系化名)
本文來(lái)源于金來(lái)旺蘇州陽(yáng)澄湖大閘蟹 北京大閘蟹 深圳陽(yáng)澄湖大閘蟹 廣州陽(yáng)澄湖大閘蟹 深圳大閘蟹 北京陽(yáng)澄湖大閘蟹 http://kd61.cn/