7月25日，村民在朱各務(wù)水庫(kù)里打撈死魚(yú)。 (資料照片)
　　7月26日，本報(bào)曾報(bào)道章丘市朱各務(wù)水庫(kù)40萬(wàn)斤魚(yú)大量死亡，養(yǎng)殖戶懷疑水質(zhì)遭附近一生產(chǎn)裝飾材料的企業(yè)污染。章丘市環(huán)境保護(hù)局監(jiān)察大隊(duì)負(fù)責(zé)人則稱，兩次對(duì)水庫(kù)的水抽樣檢測(cè)結(jié)果顯示“各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)異?！薄?br>
　　7月29日，養(yǎng)殖戶將自采水樣送到一家環(huán)境檢測(cè)中心復(fù)檢。但這條“求真相”之路，他卻感覺(jué)越走越“迷糊”。

　　檢測(cè)之難問(wèn)了5家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，只有2家愿接

　　宋先生是朱各務(wù)水庫(kù)的承包者，2012年與章丘市水務(wù)管理服務(wù)中心簽訂了為期10年的承包合同?！案浇髽I(yè)挖溝排水是事實(shí)，污水蓄水池里的水又黑又臭也是事實(shí)。章丘環(huán)保局認(rèn)定水質(zhì)沒(méi)受污染，但不肯出示水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告，我們很難信服?！彼蜗壬f(shuō)，他們打算尋找檢測(cè)機(jī)構(gòu)復(fù)檢。

　　但進(jìn)展并不順利。“我們咨詢了多家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要么說(shuō)不接受外來(lái)水樣，要么就是怕?lián)?zé)任，壓根不接?！彼蜗壬罱K找到了這家環(huán)境檢測(cè)中心，“3000多元的檢測(cè)費(fèi)是我們七拼八湊的”。

　　近日，記者咨詢了多家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，證實(shí)了宋先生的說(shuō)法。市供排水監(jiān)測(cè)中心一工作人員稱，可以接受外來(lái)水樣?！案鶕?jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)項(xiàng)目共有109項(xiàng)，費(fèi)用約為17000元，其中前29項(xiàng)為常規(guī)項(xiàng)目，費(fèi)用將近4000元。檢測(cè)結(jié)果將在2周以后出?！惫ぷ魅藛T稱。省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究設(shè)計(jì)院環(huán)境檢測(cè)中心也表示，可以做。

　　山東省環(huán)境保護(hù)學(xué)校環(huán)境檢測(cè)中心一工作人員最初稱可以，但得知水庫(kù)的情況后又稱擔(dān)心檢測(cè)不全污染物，拒絕了。而濟(jì)南水務(wù)集團(tuán)水質(zhì)檢測(cè)中心和濟(jì)南市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站則表示，“只能檢測(cè)自來(lái)水管網(wǎng)水質(zhì)”、“只接受上級(jí)部門下達(dá)的檢測(cè)任務(wù)”。

　　記者還咨詢了三四家比較獨(dú)立的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，都表示可以接活兒，但他們都在外地，說(shuō)要通過(guò)郵寄樣品的方式才行。

　　在焦急等待8天后，宋先生于8月6日拿到復(fù)檢報(bào)告?！皺z測(cè)結(jié)果我們都看不懂，實(shí)在不知道結(jié)果意味著什么。”宋先生手中的這份檢測(cè)報(bào)告，除了一張檢測(cè)結(jié)果表之外，還有一張項(xiàng)目檢測(cè)及分析方法。記者看到“判定依據(jù)”一欄標(biāo)注著“不予判定”。他咨詢多家檢測(cè)機(jī)構(gòu)，希望幫忙分析檢測(cè)結(jié)果，得到的回復(fù)都是讓他自己去網(wǎng)上查。

　　負(fù)責(zé)復(fù)檢的這家檢測(cè)中心則稱，他們只是出具檢測(cè)結(jié)果，不對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)。送檢者應(yīng)首先確定送檢的水質(zhì)執(zhí)行的是哪一類標(biāo)準(zhǔn)，然后參照該類標(biāo)準(zhǔn)限值對(duì)比。記者對(duì)比網(wǎng)上的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，除了送檢的企業(yè)門前沉淀池的數(shù)據(jù)超標(biāo)，其他與水庫(kù)內(nèi)水質(zhì)有關(guān)的數(shù)據(jù)多在范圍內(nèi)。對(duì)此，工作人員稱，檢測(cè)出的數(shù)值超標(biāo)，只能說(shuō)水質(zhì)可能受到污染，“如果想證明企業(yè)排污影響水質(zhì)，必須從企業(yè)的上游水源地和下游水源地分別取樣檢測(cè)，過(guò)程會(huì)更加復(fù)雜”。水庫(kù)之惑水庫(kù)能否養(yǎng)魚(yú)？?jī)刹块T說(shuō)法不一

　　在對(duì)復(fù)檢結(jié)果茫然之時(shí)，宋先生又提出了疑問(wèn)：水庫(kù)里到底能不能養(yǎng)魚(yú)？

　　章丘市環(huán)境保護(hù)局監(jiān)察大隊(duì)一馬姓隊(duì)長(zhǎng)介紹，朱各務(wù)水庫(kù)的水質(zhì)屬于IV類水，也就是一般工業(yè)用水?！案鶕?jù)章丘目前的水質(zhì)規(guī)劃，應(yīng)該是不允許進(jìn)行水面養(yǎng)殖的，養(yǎng)殖本身就是損害水體的行為，況且投放飼料也會(huì)污染水質(zhì)。至于具體情況，還得向水務(wù)部門核實(shí)。”馬隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)。

　　宋先生說(shuō)，當(dāng)初他承包水庫(kù)時(shí)，合同中明確指出水庫(kù)魚(yú)種投放的規(guī)格和數(shù)量，還特別說(shuō)明承包者要合法進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不允許經(jīng)營(yíng)水面養(yǎng)殖和垂釣以外的其他項(xiàng)目?！八畡?wù)部門說(shuō)行，但環(huán)保部門卻說(shuō)水庫(kù)不適合養(yǎng)殖，這是咋回事？”

　　“據(jù)我所知，朱各務(wù)水庫(kù)的養(yǎng)殖工作已開(kāi)展一二十年了，我也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)工業(yè)用水不能養(yǎng)殖的規(guī)定。”負(fù)責(zé)朱各務(wù)水庫(kù)工程管理的章丘繡惠渠灌溉管理處一韓姓主任說(shuō)，2008年夏天也曾出現(xiàn)過(guò)水庫(kù)的魚(yú)大量死亡的情況，當(dāng)時(shí)是因?yàn)樗贿^(guò)低和天氣炎熱。

　　養(yǎng)殖之痛“誰(shuí)來(lái)回答我的疑問(wèn)”

　　40余萬(wàn)斤魚(yú)死亡后，他就開(kāi)始忙活?，F(xiàn)在的感覺(jué)是，折騰了這么久，又回到了原點(diǎn)。

　　他說(shuō)，章丘市環(huán)保部門曾多次檢測(cè)朱各務(wù)水庫(kù)的水，但從未公示過(guò)。這是為什么？也正是因此，他才會(huì)走上復(fù)檢之路，沒(méi)想到，復(fù)檢結(jié)果出來(lái)了，他還是茫然。更不用說(shuō)，水庫(kù)到底能不能養(yǎng)魚(yú)，又有誰(shuí)能給他一個(gè)可信的、明確的說(shuō)法？

　　宋先生說(shuō)，到現(xiàn)在為止，他也不知道死魚(yú)的原因何在？是養(yǎng)殖的原因，是附近企業(yè)污染的原因，還是天氣的原因？“我不知道該相信誰(shuí)了，甚至包括我自己。我也不知道今后還能不能再做這一行。”他說(shuō)，這一行太難有保障了。

　　對(duì)于此事件，山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武更憂心的是“養(yǎng)殖戶對(duì)政府職能部門的不信任，其實(shí)是政府行為缺乏公信力的表現(xiàn)”。在他看來(lái)，一方面是政府應(yīng)盡可能及時(shí)地答疑解惑，公開(kāi)所能公開(kāi)的，增加信任感；另一方面，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)也應(yīng)大量引入。據(jù)悉，當(dāng)前70%80%的檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)擁有政府背景，雖然也出現(xiàn)了一些民營(yíng)企業(yè)和外資檢測(cè)機(jī)構(gòu)，但尚未成氣候。尤其是食品、汽車、煙草、養(yǎng)殖等都迫切需要第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。這有利于構(gòu)建新的信任平衡體系。


本文來(lái)源于金來(lái)旺蘇州陽(yáng)澄湖大閘蟹 北京大閘蟹 深圳陽(yáng)澄湖大閘蟹 廣州陽(yáng)澄湖大閘蟹 深圳大閘蟹 北京陽(yáng)澄湖大閘蟹 http://kd61.cn/